Andrew Dósa - Abogado penalista - Condado de Alameda, CA
"Creo que la conducción bajo los efectos del alcohol es un delito político. La razón por la que creo que es un delito político es porque la presunción en la ley, por la legislatura, es que si usted tiene una cierta cantidad de alcohol en usted, usted está automáticamente deteriorado por lo que está conduciendo en estado de embriaguez. Entonces es la carga del acusado superar esa presunción refutable. Y es una presunción.
Pero el hecho es que algunas personas pueden conducir con .08% en su sistema y conducir con la misma seguridad que alguien que ha tenido sólo una bebida, pero nunca bebe. Así que cómo se conduce estando bajo los efectos del alcohol... y se está bajo los efectos del alcohol si se bebe, pero puede que no se esté bajo los efectos para no poder controlar el vehículo. Es un delito político porque se te acusa de un delito cuando nadie ha resultado herido pero existe la posibilidad de que puedas herir a alguien. De nuevo, se trata de una presunción. En segundo lugar, es un delito político porque la tasa de alcoholemia está determinada por ley. Es la voluntad política de la legislatura. Inicialmente, era 0,10%, ahora es 0,08%, y Utah, creo que es, llegó a 0,05%".
Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"¿Hablas en serio?"
Andrew Dósa - Abogado penalista - Condado de Alameda, CA
"Lo digo en serio. Ahora tienes este extraño escenario en el que el nivel de alcohol se reduce, y la conducción puede no ser peor. De hecho, es menos probable que sea un problema si tienes .05% que .08%, y sigues lidiando con la presunción legislativa. Ahora es un delito de la voluntad política de la legislatura".
Español de México 
English