Find Trusted Local Bail Bond Agents | In-Depth Interviews and Industry Insights | Local Bail Bond Agents | Bail Bond Services | Bail Industry Insights | Bail Reform Issues | Bail Bond Help | Bail Agent Interviews | Trusted Bail Bond Agents | Find Bail Bondsman | Bail Bond Process | Bail Bond Questions | Perpetual Bail Industry Questions | Bail Bonds Near Me | Bail Bond Reform News | Reliable Bail Bondsman | Bail Bonds Online Interviews |

El juramento a la Constitución debe significar algo más que palabras

Solicitar

Anular el trato inconstitucional, desigual, injusto e ilegal dado a un marinero alistado, (ETNSN) Grant Hrdlicka, por la denegación de su derecho al debido proceso según la 5ª Enmienda (castigado por hablar con un abogado) y las acciones subsiguientes del Superintendente Sean Buck de la Academia Naval de los Estados Unidos (y su Comando NAPS) castigando aún más a ETNSN Grant Hrdlicka al negarle la admisión en la USNA. Rectificar las violaciones de la Constitución de los EE.UU. y los reglamentos de la Armada por dos Comandos de la Armada diferentes (NAPS y USNA) y restaurar la carrera naval de ETNSN Grant Hrdlicka como futuro oficial comisionado de la USNA.

Resumen

Se produjeron numerosas violaciones de los derechos constitucionales de ETN3 Grant Hrdlicka cuando intentó ejercer su derecho de la 5ª Enmienda a simplemente simplemente hable con un abogado antes de hacer una declaración relativa a un expediente disciplinario (el único suyo). ETN3 Hrdlicka fue amenazado con una mayor forma de disciplina si seguía pidiendo consultar con un abogado. Tras acceder a esa amenaza, ETN3 Hrdlicka siguió siendo sancionado con la forma de castigo mayor en comparación con docenas de otros alumnos con infracciones disciplinarias similares. Dos mandos de la Armada siguieron tomando medidas contra ETN3 Hrdlicka por el simple hecho de solicitar ese derecho constitucional. ETN3 Hrdlicka fue castigado en lugar de disciplinado por su acción.

  • Superintendente Buck lied a las oficinas de varios senadores y un congresista estadounidenses. En definitiva, afirmó que "el MC (candidato a guardiamarina) en situación similar recibió exactamente la misma sanción". El MC ETN3 Hrdlicka recibió una reducción de rango, no así el MC HM3. El MC ETN3 Hrdlicka recibió 60 días de restricción y 60 días de pérdida de privilegios, mientras que el MC HM3 recibió 45 días por ambos conceptos. Y lo que es más importante, ETNSN Hrdlicka fue se le denegó la admisión en la USNA en su apelación al Superintendente Buck - la apelación de HM3 fue concedida por el propio Superintendente Buck. HM3 es un guardiamarina en USNA hoy.
  • ETNSN Hrdlicka fue el único estudiante que intentó ejercer su derecho consultar con un abogado.
  • ETNSN Hrdlicka fue la única estudiante de la Escuela Preparatoria de la Academia Naval (NAPS) a la que se denegó la admisión en la USNA con una sola medida disciplinaria.
  • Decenas de otros estudiantes con acciones disciplinarias fueron admitidos en la USNA, algunos con dos infracciones disciplinarias y/o deficiencias académicas.
  • Más de una docena de estudiantes con acciones disciplinarias muy similares (dos con una coincidencia casi exacta) se les permitió continuar en la USNA.
  • Superintendente Buck información falsa obtenida ilegalmente denegar el recurso del ETNSN Hrdlicka.
  • ETNSN Hrdlicka recibió castigo militar mucho mayor que cualquier estudiante en NAPS todo el curso escolar, incluso aquellos con dos infracciones disciplinarias.
  • Mando NAPS violó las normas de la Marina para el proceso de recurso al no aportar documentación jurídica antes de la presentación del recurso.

ETNSN Grant Hrdlicka excederá el límite de edad para la admisión a la USNA después del año escolar actual. Las acciones solicitadas son la última oportunidad para corregir estos actos inconstitucionales e ilegales. El tiempo apremia. El litigio federal (actualmente en curso) puede llevar demasiado tiempo. La Marina puede tratar de retrasar el litigio simplemente para descalificar a ETNSN Hrdlicka por el límite de edad reglamentario, a pesar de que la Marina viola rutinariamente sus propios reglamentos de admisión a la USNA con respecto a las acciones disciplinarias de los solicitantes de la USNA.

Recientemente, el Coronel J.P. McDonough, USMC, 89º Comandante de Guardiamarinas de la USNA, escribió "...debemos garantizar el debido proceso a cada individuo. Este es un principio fundamental tanto de nuestro sistema judicial estadounidense como del sistema de justicia militar. Frases como "igualdad ante la ley" y "compromiso con el estado de derecho"son piedras angulares de nuestra democracia. Además, quienes vestimos el paño de nuestra nación tenemos una obligación aún mayor con estos ideales, ya que hemos levantado la mano derecha y jurado proteger y defender la Constitución, que consagra estos derechos fundamentales."

Ayúdenos a conseguir esas piedras angulares de nuestra democracia y a tratar a nuestros marineros con igualdad y justicia. Firme la petición que figura a continuación.

Más información

[aiovg_videos template="slider" columns="3" category="12345" order="asc" show_duration="0" arrow_size="40" arrow_bg_color="#ffffff" arrow_icon_color="#000000" arrow_top_offset="50" arrow_left_offset="-50" arrow_right_offset="-50" dots="0" limit="15"]
es_MXEspañol de México
Ir arriba